A unión da esquerda permitirá que a Renda Básica Universal Incondicional solucione a desigualdade social

Porqué a esquerda non se une para poñer en marcha unha RENDA BÁSICA UNIVERSAL INCONDICIONAL? un instrumento máis que estudado e que podería solucionar boa parte, se non a maioría, dos graves problemas que se albiscan no horizonte futuro.

Por Jose Vieira

Falouse moitas veces de diversas ferramentas que se poden propoñer para resolver as desigualdades sociais. Uns mellores, outros peores, pero sempre co obxectivo de reducir as desigualdades sociais.

Máis ou menos o que pasou é que por diversos motivos, todos eles demasiado coñecidos, sobre todo polos asesores dos máis poderosos, que, como é necesario, avisan aos poderes oligárquicos, boicoteando a posibilidade das súas implantacións.

As principais razóns, que están subxacentes para non permitir a súa aplicación, é que vostedes, capitalistas e poderosos, non lles interesan que a maioría da poboación poda reducir as desigualdades sociais existentes, porque iso, para vós, significa como mínimo, a perda dun ou dalgúns dos seus privilexios que posúen e que non queren deixar de posuír, non permitindo arriscar as súas discriminatorias leis oligárquicas.

Acontece que, sempre preto dos períodos electorais, as propostas de loita contra as desigualdades sociais son as medidas que máis adoitan propoñer os vosos partidos chamados de esquerdas.

Na maioría dos casos, as devanditas ferramentas que permiten ou combaten as desigualdades, con ou sen posible éxito, máis con ou sen, de aparecer só na parte positiva da proposta (cando e como a recibirá cada individuo), máis se esquecen xeralmente de onde teñen que vir os teus medios económicos, de xeito que ou instrumento respectivo é sostible.

Esta ineptitud presentase partindo da esquerda, por non estudar ou polo menos estar debidamente informado sobre como poden funcionar estes instrumentos, é dicir, canto debe caber cada individuo, polo lado do gasto e, como dixemos máis arriba, onde se ten que ir buscar os teus medios para ese fin.

Hoxe en día existen un gran número de estudos de recoñecido valor, nos que estes instrumentos son estudados e, algúns mesmo probados, de forma exhaustiva, permitindo o seu uso seguro.

Algúns outros partidos sempre están en cuestión de esquerdas, que de xeito moi precipitado, sen estudos debidamente realizados para nin efecto, afirman que con uns impostos, sobre esta ou outra renda ou mesmo sobre a riqueza, sen máis, se pode conseguir os medios necesarios.

Esta lixeireza non se debe a que aqueles partidos, que propoñen estes instrumentos, non teñan persoas preparadas e capaces de estudar o tema con toda a calidade e seriedade, ou o que realmente acontece, é ou fenómeno que simplifica a comunicación, porque, fan uso da falta de preparación técnica do seu electorado, con o argumento de que non impugnan os dous aspectos das propostas (gasto e ingresos), porque só pretenden escoitar canto recibirán e cando.

Isto non deixa de ser unha falta de honestidade con nin co seu electorado. E unha infravaloración do mesmo dun xeito intolerable.

Deste xeito, estas posibles discusións quedan só por ser puntos de ataque para os partidos de centrodereita, que de forma desapiadada, defenden os seus intereses, utilizando con certa mestría, a falta de coidado, a lixeireza e mesmo a falta de lealdade de partidos de esquerda cara ou o seu electorado.

En consecuencia, pérdese unha vez máis un período electoral e a oportunidade de que a esquerda poida gobernar, para todos os cidadáns, dun xeito fiable e, non coma se fose unha peña dun calquera club deportivo. Desatendido a posibilidade de mellorar as condicións de vida de toda unha poboación, é dicir, a eliminación ou, na medida do posible, das desigualdades sociais.

As propostas programáticas, dende a esquerda, non só aparecen na maioría das veces, sen un fundamento realmente científico, ben fundado, e, igualmente, tamén resulta, en moitos casos, que outros partidos, da esquerda fragmentada, tomen ó seu cargo destruír os argumentos doutros esquerdistas.

Partindo da esquerda, en lugar de fragmentarse, ten que unirse, porque, como din os vellos refráns populares, “a unidade é a forza”.

Así, e en primeiro lugar, non queremos deixar de afirmar que os seus principais inimigos dos partidos de esquerda son eles mesmos os partidos de esquerda e outros colectivos, por exemplo as asociacións de veciños, que ou que moitas veces buscan un lugar ou traballo e, aínda por riba, son do mesmo cuadrante político (esquerda). É ou camiño perigoso dá demagoxia.

Con isto ou o que queremos deixar claro é que a dereita non ten que preocuparse demasiado pola esquerda, porque esta se autodestrúe con o mellor que sorrisos.

Realmente ou o que vemos, trata da falta de recoñecemento do verdadeiro adversario político, pola esquerda, que non debe ser o seguinte partido da esquerda, senón a dereita. Este é quen debería ser o obxectivo real.

Máis do que estamos a ver, neste preámbulo preelectoral, estamos a menos dun mes das eleccións autonómicas e locais, é a falta de sentido da esquerda á hora de unirse, procurando os intereses das poboacións, que pretenden representar e, en cambio, o visto por todas partes, é esta loita fratricida, sen sentido.

Porén, o que vemos que se fai dende a dereita é a súa integración, para eliminar as diferenzas existentes, porque, dun xeito máis pragmático, o que lles interesa é gañar as eleccións e a posteriori salvarán as diferenzas se persisten.

Pedímosvos, coa máxima inxenuidade que se nos pode porque non se defenden de xeito nacional, os instrumentos que permitan realmente ás poboacións dar un paso adiante na súa calidade de vida e subir os posibles chanzos e son moitos en termos de desigualdade social.

Realmente, todo está descuberto, e máis ou menos estudados suficientemente os apoios dos diferentes programas que permiten á poboación subir ao monte e darlle a dignidade á que lle corresponde.

O ascenso do outeiro é posible, os medios existen, máis ou menos o que tamén existe a nivel global, unha auténtica submisión (de tipo escravista do goberno central), ao imperialismo americano e, tamén, a submisión á súa rama fiel, o goberno da Unión Europea, que con o instrumento de presión chamado OTAN (é dicir, que este é o instrumento de guerra americano, unicamente ao seu servizo, manda e, que se enfronta a tremer de medo, ou goberno actual do país).

Porqué a esquerda non se une para poñer en marcha unha RENDA BÁSICA UNIVERSAL INCONDICIONAL? un instrumento máis que estudado e que podería solucionar boa parte, se non a maioría, dos graves problemas que se albiscan no horizonte futuro.

Non hai que ter medo á dereita, o que fai falta é a unión da esquerda.

Estamos satisfeitos de que gañou o Premio Nobel de Economía, 2019, a parella Abhjit Banerjee e a súa esposa, Esther Duflo, presentaran estudos para unha aproximación experimental, para aliviar la pobreza mundial. Nalgunhas das súas obras tamén defende a aplicación da Renda Básica Universal. Ambos son profesores da Universidade Norteamericana de Massachusetts, é dicir, do Instituto de Tecnoloxía.

Teña en conta que incluso o premio Nobel de Economía 2021, Guido Wilhelmus Imbens, economista holandés/estadounidense, profesor da Universidade de Stanford, nos Estados Unidos de América do Norte, que figura entre as 10 universidades máis prestixiosas do mundo, confirmou recentemente que este instrumento, como medio para solucionar os problemas da actual desigualdade social, non diminúe a vontade de traballar, por parte dos traballadores, ao ter garantido a súa subsistencia mínima, que foi un dos grandes argumentos da dereita e, da corporacións reaccionarias de empresarios.

Que esperamos a que a esquerda se una na loita pola dignidade humana e/ou a fin da desigualdade social?

Se el primero en comentar

Dejar un Comentario

Tu dirección de correo no será publicada.




 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.