Chile | Alternancia y transición. Mejor dictadura ¿España o Chile?

Escrito por Miguel Carranza Guasch (@MiguelCarranz10

Hoy se abordarán tres grandes temas de importancia para enriquecer las observaciones de política comparada que se elaboran desde esta trinchera semana sí, semana también.

El primer tema es el meramente local, el referente al “cambio” en Oaxaca, cambio del cual ya hablamos en el anterior artículo, pronosticando la dirección hacia la cual se dirige el rumbo del barco llamado Oaxaca, más que nada a nivel educativo. Oaxaca se encuentra actualmente en la cola de rezago educativo en México, según diversos índices desde el índice PISA, hasta índices de evaluación nacionales – que tampoco hay que fiarnos, ya sabemos cómo se las gasta el gobierno para elaborar los índices de CONEVAL – así, nos encontramos con una precipitada edición del libro “Gabino Cué Monteagudo, Alternancia y Transición”, ya que ambos términos utilizados, se podría decir, a día de hoy 10 de agosto de 2015, que la alternancia sólo fue relativa a quienes se comían el pastel de las obras públicas, la decoración de la ciudad… en fin, un repartimiento como el que hizo Ulises Ruiz en su día con sus “pirámides” – léase Ciudad Administrativa – por no hablar de la matanza de 2006.

Respecto de la transición, pues ha sido una buena transición para la vuelta del PRI “renovado”, que traiciona a sus estatutos de corte más socialdemócrata al ser el PRI Versión Renovada: “Con políticas neoliberales también a su alcance!”. Así que, muy bien a aquel amigo de la APPO que vanaglorió el tiempo de Gabino Cué, mucho antes de poder evaluar una real alternancia o transición, tan ficticio como el paso del PAN a nivel nacional, todo una farsa para la vuelta del PRI al poder, con más fuerza que nunca, con más medios controlados, con más porros intimidando…

Así, nos encontramos con un escenario, que si en índices de Cultura Política para el ciclo 2006 – 2010 eran paupérrimos, en el reciente informe país nos encontramos con unos índices aún peores, donde un porcentaje preocupante (45% aprox.) considera que una dictadura sería necesaria en México, sí, yo también pienso que no saben lo que dicen, pero así viene a colación un debate a profundidad.

Por qué en España sí, por qué en Chile también… pero, si en México ya hubo dictadura, entonces, ¿por qué Chile o España llegaron a alcanzar unos índices de igualdad tanto sociales como económicos mucho mayores saliendo de una dictadura que México?

En una primer hipótesis podríamos decir que el “avance” en comunicación – a título personal mal llamado avance, pues la comunicación de masas ha llevado a la dominación absoluta, como lo muestra Edward Barneys, sobrino de Freud, pero eso queda para otro artículo – es decir, la comunicación de masas que se puede decir que surge a comienzos del siglo XX, llega en momentos clave para el desarrollo, la información y la formación, podría compararse incluso con la Primavera Árabe, que se desplegó gracias a las redes sociales, es decir, momentos distintos, ahora habrá que ver que Occidente no imponga a los líderes árabes.

Si esa es la “excusa” a que México no se ha desarrollado como Chile o España, pues están llenos de razón aquellos mexicanos que desean una dictadura, la cuestión ahora se hila con otro tema, el del famoso cuarto poder, que ya se ha analizado en anteriores publicaciones, la prensa.

En días pasados ha habido manifestaciones a lo largo del mundo a favor de un periodista asesinado, que se une a una larga lista de periodistas que han “dado la vida” por el periodismo y la información… ¿Será?, también hay que ser conscientes de lo que llegan a hacer los periodistas en este país, que en cuanto entras al escenario público, los medios literalmente te “secuestran” pues, tienes que comprarlos, me parece increíble que a los medios les tengas que pagar para que informen a los ciudadanos, con lo que su papel de 4º poder en esta pseudo democracia se pierde, no dudo de la honorabilidad de algunos, pero de que una gran mayoría funciona como el podrido sistema es un hecho que no hay que obviar, que también debemos plantearnos que tanto sabía y callaba ese periodista “desaparecido”.

Esto último, que tiene para escribir otro artículo por separado, aunado a la existencia de Madrid V.O., dio como resultado que en México no se puede dar un cambio, no porque nuestros ciudadanos no tienen el arma principal para que un cambio se dé, y ese cambio es la educación, una educación que aunque precaria y que sirve como mantenimiento del Statu Quo sistémico, por lo menos en algunas ocasiones despierta conciencias, conciencias que, lo más importante, son escuchadas, y sin educación un gurú a lo Pablo Iglesias – próximo presidente de España 😉 – no podría cambiar estas tierras ni aunque adoptase las despensas, porque por principio de nulo financiamiento, pues no habría para repartir las miles de despensas que se reparten en temporada electoral fomentando el clientelismo, clientelismo que se aúna a la impunidad de que gozan los políticos en nuestra tierra, México, viendo del otro lado, a España, que por lo menos los juzgan, y se van destapando los casos de corrupción y, que creen, la justicia trabaja.

Y PARA COLMO, EL PESO SE HUNDE FRENTE AL DÓLAR… Les comparto esta viñeta, la moneda que queda detrás es la de 1 peso MXN para aquellos lectores internacionales. Benito Juárez (Presidente de México que separó Iglesia Estado a mediados del siglo XIX) representa al billete de 20 pesos MXN, George Washington le sigue, represente 1 Dólar USD

 

 

Deja un comentario

Uso de cookies

Nueva Revolución utiliza cookies, no podemos evitarlo. Al seguir navegando estás dando tu consentimiento para la aceptación de las cookies y la aceptación de nuestra política de cookies ACEPTAR

Aviso de cookies